TechDrift

직접 사용해보며 느낀 점을 솔직하게 정리했습니다. 쓰다가 알게 된 것들을 중심으로 썼습니다.AI 코딩 도구 시장에서 실질적인 양강 구도는 OpenAI의 ChatGPT(o3)와 Anthropic의 Claude(Sonnet 4.5)로 좁혀진 상황입니다. 둘 다 쓸 만하다는 건 알겠는데, 실제로 코딩할 때 어떤 차이가 나는지가 궁금한 분이 많습니다. 가격도 비슷하고, 기능도 엇비슷해 보이는데 뭘 골라야 할까? 직접 같은 작업을 두 모델에 넣어보고 차이를 정리했습니다.1. 두 모델의 기본 성격 차이ChatGPT o3는 OpenAI의 추론 특화 모델입니다. "생각하는 시간"을 갖고 답변을 내놓는 방식이라 복잡한 알고리즘 문제나 다단계 수학 로직에 강합니다. 응답 속도가 느린 대신 논리적 완결성이 높고, 틀린 코드..

직접 써보며 유용했던 방법을 정리했습니다. 실제 작업 흐름에서 확인한 내용 위주로 썼습니다."나는 개발자가 아닌데 AI 코딩 도구를 써도 될까?" 요즘 이 질문에 대한 답은 명확히 "그렇다"입니다. Claude, ChatGPT, Codex, Gemini 같은 AI 도구들은 이제 코드를 몰라도 아이디어만 있으면 실제로 동작하는 프로그램을 만들 수 있는 수준까지 왔습니다. 이 글에서는 완전 초보자 기준으로 어떤 도구부터 시작해야 하는지, 실제로 무엇을 만들 수 있는지, 흔히 하는 실수는 무엇인지 정리합니다.1. 왜 지금 AI 코딩 도구를 배워야 할까몇 년 전까지만 해도 "코딩을 배우려면 문법부터"가 정설이었습니다. 하지만 지금은 자연어로 "이런 기능이 필요해"라고 설명하면 AI가 코드를 작성해주고, 오류가 ..

실제 요금과 혜택을 직접 확인하며 정리했습니다. 쓸 만한지 판단하는 데 도움이 되길 바랍니다.지난 글에서 Claude Code 리팩터링 프롬프트 패턴을 다뤘는데, 정작 "그래서 한 달에 얼마 내야 하냐"는 질문이 가장 많았습니다. 2026년 현재 Claude, OpenAI(Codex), Google(Gemini) 세 진영 모두 요금제를 다시 정비했고, 가격 구간도 예전보다 훨씬 촘촘해졌습니다. 이 글에서는 세 도구의 요금제를 표로 정리하고, 어떤 사용자에게 어떤 플랜이 맞는지 실용적으로 짚어보겠습니다.1. Claude 요금제Claude Pro는 월 20달러(연간 결제 시 월 17달러)이며 Claude Code 사용이 포함되어 있습니다. 더 많은 사용량이 필요하다면 Max 티어가 두 단계로 나뉩니다.- C..

직접 사용해보며 느낀 점을 솔직하게 정리했습니다. 쓰다가 알게 된 것들을 중심으로 썼습니다.우리 팀은 Claude 쓸까요, Codex 쓸까요? 요즘 개발팀 슬랙 채널에서 하루가 멀다 하고 올라오는 질문입니다. 막상 벤치마크 표만 보고 고르면 실제 작업에서 어긋나는 경우가 많아, 두 도구를 실제 프로젝트에 번갈아 투입해가며 어떤 상황에 어느 쪽이 맞는지 계속 검증해왔습니다. 미리 결론을 말하면 둘 다 훌륭하지만, 이기는 지점이 다릅니다. 벤치마크 수치, 가격, 실행 구조 차이까지 오늘 한 번에 정리해보겠습니다. 1. 숫자로 보는 성능 차이두 도구를 비교할 때 가장 많이 인용되는 지표가 SWE-bench입니다. 다만 SWE-bench에도 두 가지 버전이 있다는 걸 아는 사람은 의외로 적습니다.SWE-benc..