AI 도구로 블로그를 운영해봤습니다 — 6개월 실험, 달라진 것과 달라지지 않은 것

도입

블로그를 시작하면서 "AI로 글을 쓰면 빠르지 않을까"라는 생각을 했습니다.

첫 달에 실제로 그렇게 해봤습니다. AI에게 주제를 주고, 초안을 받고, 조금 다듬어서 올리는 방식. 3주 만에 그 방식을 포기했습니다. 글은 빠르게 나왔는데, 읽고 나서 제가 느끼는 감이 없었습니다. 제 경험이 없는 글이었습니다.

지금은 다르게 씁니다. 6개월 동안 실패하면서 찾은 방식을 있는 그대로 씁니다.

1. 처음 한 달 — "AI가 다 써줄 줄 알았다"

처음엔 이런 식으로 썼습니다. Claude에게 "전기차 유지비 비교 글 써줘. 3000자 이상. 표 포함해서"라고 하면 그럴듯한 글이 나왔습니다. 맞춤법도 맞고, 구조도 있었습니다. 문제는 그 글에 제 경험이 없다는 거였습니다.

"제 차 보험료가 114만원 나왔을 때 당황했다"는 디테일이 없었습니다. "3주 동안 외부 충전만 하면서 충전소 위치를 매일 찾던 그 피로감"이 없었습니다. AI가 쓴 글은 사실은 맞는데, 아무도 경험하지 않은 사람이 쓴 것처럼 읽혔습니다.

한 달 후에 그 글들의 유입이 거의 없었습니다. 잘 쓴 글처럼 보였는데 검색 결과에서 상위로 안 올라왔습니다. 뭔가 잘못됐다는 걸 그때 실감했습니다.

2. 두 번째 달 — AI를 어디에 쓸지 다시 생각했습니다

방향을 바꿨습니다. AI가 글을 쓰는 게 아니라, 제가 쓰는 걸 도와주는 방식으로요.

구조 잡기: 쓰고 싶은 경험을 먼저 메모합니다. "수리비 89만원, 센서 교체 41만원, 12일 대기" 같은 실제 숫자와 상황들. 그걸 Claude에게 "이 경험들로 블로그 글 구조를 잡아줘"라고 했더니, 어디에 뭘 배치하면 좋을지 제안해줬습니다. 구조만 잡아주고 쓰는 건 제가 했습니다.

팩트 확인: 충전 요금, 보험 할증률 같은 수치를 물어볼 때 씁니다. 다만 Claude가 틀린 정보를 자신 있게 말하는 경우가 있어서, 중요한 수치는 반드시 직접 확인합니다.

제목 후보 뽑기: 제목은 여러 개를 만들어두고 그중에서 제가 고릅니다. AI가 만드는 제목이 더 클릭을 유도하는 표현을 잘 찾더라고요.

자주 묻는 질문 섹션: 글 마지막에 FAQ를 붙이는데, 독자가 궁금해할 만한 것들을 Claude에게 뽑아달라고 합니다. 이건 실제로 유용합니다.

3. 세 번째 달부터 — 패턴이 생겼습니다

지금은 이렇게 씁니다.

• 경험 메모: 쓰고 싶은 상황과 숫자를 먼저 텍스트로 정리합니다. 이게 글의 원재료입니다.
• 구조 요청: 그 메모를 Claude에게 주고 "이걸로 글 구조 잡아줘"라고 합니다.
• 내가 씁니다: 구조를 보면서 각 섹션을 직접 씁니다. 경험 디테일은 제가 넣을 수밖에 없습니다.
• 다듬기: 다 쓴 후에 "이 문장이 자연스러운지 봐줘" 정도만 씁니다.
• FAQ: "이 글을 읽은 독자가 궁금해할 것 두 가지를 뽑아줘"라고 하면 FAQ 소재가 나옵니다.

이 방식으로 쓴 글이 처음 방식으로 쓴 글보다 체류 시간이 다릅니다. 제가 직접 경험을 담은 글이 훨씬 오래 읽힙니다.

4. 좋았던 것과 안 좋았던 것

좋았던 것.

시작 막막함이 줄었습니다. 이전엔 "뭐부터 써야 하지"로 멈추는 시간이 있었습니다. 지금은 경험 메모부터 하니까 시작이 빠릅니다. FAQ는 진짜 쓸모 있습니다. 독자 입장에서 뭘 궁금해할지 혼자 생각하는 것보다 AI한테 뽑아달라는 게 더 다양하게 나옵니다.

안 좋았던 것.

팩트는 항상 내가 확인해야 합니다. "전기차 보험 할증이 30% 이상"이라고 자신 있게 말했는데, 직접 확인하니 "10~20% 수준"이었습니다. 중요한 숫자는 반드시 원본 출처에서 확인하는 습관이 필요합니다.

제 어투가 사라집니다. 글 전체를 AI가 다듬으면 제 말투가 없어집니다. "~했습니다. 그때 당황했습니다." 이런 걸어체 어투가 AI가 다듬으면 "~했으며, 이에 당혹감을 느꼈습니다"처럼 바뀝니다. 저는 이게 싫어서 다듬기는 최소한으로 합니다.

5. 6개월 후 현재

지금 이 블로그는 AI 도구 없이 운영하던 것보다 글이 더 빠르게 나오고 있습니다. 하지만 AI가 글을 쓰는 게 아닙니다.

글의 핵심 — 경험, 감정, 구체적인 숫자와 상황 — 은 제가 만듭니다. AI는 그걸 정리하고 구조 잡고 누락된 관점을 찾는 데 씁니다.

"AI로 블로그 운영하면 쉽냐"는 질문을 받을 때 이렇게 답합니다. 쉬워지는 부분이 있고, 쉬워지지 않는 부분이 있습니다. 쉬워지는 건 구조 잡기와 시작하기. 쉬워지지 않는 건 실제 경험을 갖고 있어야 한다는 것, 팩트를 확인해야 한다는 것. 경험 없이 AI로만 글을 채우면, 독자가 읽다가 그게 느껴집니다.

자주 묻는 질문

Q. AI로 블로그 글을 쓰면 검색에 불이익이 있나요?
구글이 AI 생성 콘텐츠 자체를 불이익 주지는 않습니다. 다만 "유용하고 사람을 위한 콘텐츠"를 기준으로 평가하기 때문에, AI가 생성한 일반적인 내용보다 실제 경험이 담긴 글이 유리합니다. 저는 AI로 구조를 잡되 경험을 직접 씁니다.

Q. 블로그 운영에 가장 도움이 된 AI 활용법은 무엇인가요?
FAQ 소재 뽑기와 제목 후보 만들기입니다. 이 두 가지가 시간 대비 효과가 가장 컸습니다. 반면 글 초안을 AI가 쓰게 하는 건 처음에 해봤다가 그만뒀습니다.

이 글은 2026년 8월 기준 개인 경험을 바탕으로 작성되었습니다. AI 도구의 기능은 업데이트에 따라 달라질 수 있습니다.

— 텍드(TechDrift)